pH值低到爆表的：The Lobster 單身動物園

劇透聲明：奧默亞的電影評論都含有劇透，不喜勿入。
藍色窗簾聲明：裡面眾多情節和影射皆為奧默亞先生的藍色窗簾，並非一定為原作者想傳達的事項。

柯林法洛會為怎樣的劇本增胖18公斤？引起了我的好奇。在爛番茄新鮮度獲得92%的高分，這部"The Lobster"(原文為龍蝦) 在MOD上架後我就看了三次。
　　在某個架空的反烏托邦社會中，成年單身人士都會被送到一間飯店進行配對，若配對失敗，就必須被變成某種動物，流放至森林中。
　　表面上這些荒誕不羈的內容，其實一直充斥著我們周遭的社會。只是沒有這麼誇張罷了。在許多傳統社會國家，單身確實是有罪的，但違反的不是法律，而是道德。想想在民國七Ｏ、八Ｏ年代，到適婚年齡還未結婚的，必須得承受多少的壓力，承受多少的異樣眼光。片中飯店倒數的四十五天，不就像是逐漸逼近的三十歲，壓著你非結婚不可？而這間奇怪的飯店，倒像是婚友社。
　　片中有另一個讓人難以理解的設定：在該社會中配對的兩人，都必須有一個很大的共同處。譬如某個男配角，因為受傷而終生跛腳，他亡妻也是跛腳人，但也因為喪妻而來到飯店，他在飯店找不到跛腳女性，但有一個年輕女孩天生會常流鼻血，他也因此都偷偷自撞鼻子造成他也是天生長流鼻血的體質的假象，進而和那女孩配對。
　　是說，現實也是如此啊！我們與另一半相處，不就都是盡力地去配合對方，尋找相同之處嗎？但又回過頭來講，沒有共同之處的兩個人，難道就不能在一起嗎？
　　還有一個有趣的設定，在森林裡除了流放動物外，還有一群單身人類的反抗組織，由一個反婚姻的女性領導人帶領。該女性領導人是社會的菁英，平常在成功人士的父母面前假裝是一個普通且有伴侶的一般人，但回到森林裡是個嚴格禁止戀愛和調情的領導人。在單身反抗組織中，若是戀愛或調情，都會被施予可怕的刑罰。
　　我看到這邊，心理不知默笑了多少回。我們現實社會中的反政府運動，無論是勞團、學運，不也都是這樣為反對而反對？而且為了反對，就堅持反對到底，全盤推翻，不留任何餘地。也沒有轉圜或是協調的空間。
　　但就像我以前常強調的，這個世界不是數位的，不是只有0和1，黑與白，其實最多最多的都是在0與1中間的數字，以及在白與黑中間的灰。
　　至於這部片為什麼原文片名叫龍蝦，以及在飯店裡面的那些種種奇怪的規則，就讓各位自己去片裡面探索了。另外這部片的結局是預留想像空間的，喜歡看美國片那種最後一定有Ending的人，看之前要有心理準備。
　　總之裡面太多在諷刺近代社會的現況，也影射過去曾經出現過的反烏托邦社會，是文化研究者必看的一部好片。但絕對不是看了會爽的娛樂片！